Jashen apparaît souvent parmi les recommandations Amazon quand on vise un aspirateur balai sans fil « correct » à budget contenu. La question n’est pas tant de savoir si le V16/V18 peut aspirer, mais plutôt dans quelles conditions il reste satisfaisant… et à quel prix sur la durée.
Les deux modèles avancent une promesse simple : une puissance respectable pour un tarif plus bas que les marques établies. En contrepartie, un point faible revient de façon récurrente et mérite d’être compris avant l’achat, surtout si l’appareil doit devenir l’outil principal de la maison.
Qui est Jashen, vraiment ?
Jashen Technology est présenté comme un fabricant chinois basé à Shenzhen, avec plus de 20 ans d’expérience en électroménager. La marque mise largement sur une distribution via Amazon, ce qui explique une présence limitée en grande surface. Cette approche a un avantage (prix souvent plus accessible) et un revers : l’absence d’un réseau de service physique en France est évoquée comme une contrainte pratique.
Le sujet n’est pas uniquement la « qualité de fabrication ». Le point qui revient le plus concerne plutôt certains choix technologiques et leurs conséquences directes sur l’usage réel, notamment autour de l’autonomie et de l’endurance.
Fiche technique : entre promesse et réalité
| Caractéristique | Jashen V16/V18 | Dyson V8 | Dreame R20 |
|---|---|---|---|
| Moteur | 350W sans balais | 340W | 450W |
| Puissance d’aspiration | 22 000 Pa | ~200 AW* | 27 000 Pa |
| Batterie | 2500 mAh, 25.2V | Non amovible | 2170 mAh, 25.2V |
| Autonomie (mode normal) | 38-40 min | 40 min | 60+ min |
| Autonomie (MAX) | 15 min | 30 min | 30 min |
| Temps de charge | 3,5-4 h | 3,5 h | 2,5 h |
| Poids | 2,9 kg | 3,5 kg | 2,9 kg |
| Écran LED | Oui | Oui | Oui |
| Réservoir | 0,5 L | 0,5 L | 0,6 L |
| Filtre HEPA | 4 étapes | Oui | 15 étapes |
| Prix moyen | 150-250 € | 400-500 € | 300-400 € |
*Le Dyson utilise l’unité AW (Watts d’air), non directement comparable aux Pa.
Ce qui séduit réellement au quotidien
Légèreté et maniabilité
Avec un poids annoncé à 2,9 kg, la maniabilité est présentée comme l’une des raisons concrètes de choisir Jashen, notamment en usage balai et en mode main. Dans la pratique, cela peut compter si l’aspirateur est utilisé très souvent (petits passages, escaliers, nettoyage d’appoint), là où le poids devient rapidement un facteur de fatigue.
Batterie amovible et station de charge
La batterie amovible est décrite comme un avantage important : elle peut être retirée et une seconde batterie est mentionnée comme achetable (environ 70–90 €). La station de charge est indiquée comme pouvant accueillir deux batteries, ce qui permettrait d’étendre l’usage, au moins sur le papier. Cette flexibilité devient surtout intéressante dès que le logement dépasse le « petit entretien rapide ».
Écran LED et suivi d’entretien
L’écran LED affiche l’autonomie restante et le mode actif, avec un rappel de nettoyage du filtre HEPA. Le réglage est décrit comme ergonomique, avec un écran qui s’éteint et se rallume selon la luminosité ambiante.
Poils d’animaux
Les performances sur poils d’animaux sont présentées comme un point fort, avec des tests indépendants évoqués comme favorables sur poils de chat et de chien. Deux rouleaux interchangeables (sols durs / tapis) sont cités pour adapter l’usage.
Filtration
La filtration HEPA à 4 étapes est indiquée comme capturant 99,99 % de la poussière normalement expulsée. Le filtre est décrit comme facile à nettoyer, y compris au lavage à l’eau, à condition de respecter l’entretien recommandé.
Commande sans gâchette
La marque est décrite comme utilisant un bouton on/off et un curseur de puissance, plutôt qu’une gâchette. Cela peut simplifier les sessions longues, même si la préférence dépend des habitudes de chacun.
La batterie : le talon d’Achille évoqué
C’est le point sensible qui revient le plus. La batterie lithium-ion de 2500 mAh est présentée comme un maillon faible, et il est préférable d’en tenir compte avant l’achat.
Autonomie : annoncée vs usage réel
L’autonomie de 38–40 minutes en mode normal est décrite comme théorique, car une session dans une maison avec tapis et zones plus sales consommerait davantage. En mode MAX, l’autonomie indiquée est de 15 minutes, ce qui limite l’intérêt sur des sessions longues, notamment pour une maison de plus de 150 m² si une seule batterie est disponible.
Dégradation et coût à anticiper
Des retours mentionnent une baisse de performances après 18–24 mois, avec une perte de puissance jugée notable. Dans ce contexte, le coût d’une batterie de remplacement (minimum 70 € neuf selon les montants cités) devient un paramètre à intégrer dans le budget global.
Temps de charge et absence de charge rapide
Le temps de charge annoncé de 3,5 à 4 heures est présenté comme pénalisant si la recharge est oubliée. Aucune option de recharge rapide n’est mentionnée pour ces modèles, contrairement à des appareils haut de gamme cités à titre de comparaison.
Impact sur le coût total de possession
Le raisonnement proposé est simple : si une seconde batterie s’avère nécessaire et doit être remplacée périodiquement, le coût réel dépasse le prix d’appel. Dans cette logique, un appareil plus endurant et plus stable sur la durée est présenté comme potentiellement plus économique à 3–4 ans, même s’il coûte plus cher au départ.
Performances : tout dépend de la tâche
Sols durs et carrelage
Sur sols durs, le rendement est décrit comme bon : le rouleau souple capterait la poussière efficacement en mode normal, sans problème majeur signalé.
Tapis et moquette
Sur tapis et moquettes, le rendu est présenté comme plus décevant à puissance comparable. Les 22 000 Pa sont décrits comme optimistes face à des débris incrustés ou des poils plus profonds, avec un besoin de passages répétés (2 à 3 fois) là où un Dyson V8 suffirait en un passage selon les comparaisons évoquées.
Gros débris et matières volumineuses
Sur gros débris (céréales, riz, litière, sable), le V16 est décrit comme en difficulté, avec des éléments pouvant rester coincés dans le tube ou la zone du réservoir, au point d’imposer un démontage partiel. Le V18 est présenté comme meilleur sur cet exercice, sans être exceptionnel.
Poils d’animaux
Sur poils et cheveux, les retours synthétisés sont au contraire très favorables, et ce point revient comme l’un des meilleurs arguments en faveur de ces modèles.
V16 vs V18 : la nuance qui compte
Le V18 est présenté comme légèrement plus léger et surtout meilleur sur les gros débris, avec une efficacité annoncée comme environ 2,6 fois supérieure selon les tests cités. Pour le reste, les deux seraient proches (puissance moteur, autonomie et design). L’intérêt du V18 est surtout mis en avant si le foyer génère régulièrement des débris volumineux ou si l’usage comprend des zones plus “sales” (entrée, cuisine, litière).
Fiabilité et garantie : les doutes à intégrer
La garantie constructeur est indiquée à un an, avec une couverture de batterie évoquée “jusqu’à 2 ans environ” sur Amazon. L’absence de SAV physique en France est présentée comme un point à accepter : en cas de problème, l’échange passerait par le circuit Amazon, ce qui peut devenir contraignant hors délai ou selon les conditions.
La marque est décrite comme existant depuis longtemps, mais avec peu de recul documenté sur 3 à 5 ans comparé à Dyson ou Dreame. L’achat est présenté comme impliquant une part d’inconnu sur la durabilité long terme.
Alternatives citées à considérer
Si le sujet de la batterie et de l’endurance est central, plusieurs options sont mises en avant comme alternatives possibles à prix proche ou supérieur, selon les besoins.
- Dreame R20 (~350 €) : présenté comme offrant une autonomie supérieure (60+ min), une filtration plus sophistiquée et de meilleures performances globales, avec un coût initial plus élevé.
- Ultenic U16 Flex (~280 €) : décrit comme une option intermédiaire solide, avec 60 minutes d’autonomie, 450W et une batterie jugée plus stable.
- Tineco A30S (~150 €) : cité comme une solution à prix similaire, moins puissante (180W), davantage orientée petite surface et petit budget.
- Shark Duoclean HZ500EU (~250–300 €) : présenté comme très bon sur tapis et poils, plus puissant, mais moins maniable, avec une durabilité évoquée comme supérieure.
Fiche synthétique Jashen V16/V18
À retenir
- Assez léger et agréable en usage quotidien.
- Batterie amovible, avec possibilité d’acheter une seconde.
- Très bonne capture des poils d’animaux selon les éléments cités.
- Écran intelligent avec rappels d’entretien.
- Prix attractif pour une première acquisition.
- Filtration HEPA performante selon les chiffres indiqués.
- Accessoires variés inclus.
Limites critiques
- Batterie point faible : autonomie jugée insuffisante pour grandes maisons, dégradation évoquée après 18–24 mois.
- Gros débris : difficultés rapportées (céréales, sable, litière), avec risques de bourrage.
- Tapis à fond incrusté : perte d’efficacité décrite comme visible.
- Temps de charge : 3,5–4 heures, sans recharge rapide mentionnée.
- Pas de SAV physique : retours/échanges via Amazon.
- Peu de recul documenté sur la durabilité long terme en France.
Avantages et inconvénients
Le verdict : un bon produit pour le mauvais budget
Les Jashen V16/V18 ne sont présentés ni comme une arnaque, ni comme une révélation. L’ensemble est décrit comme plutôt convaincant sur certains usages (sols durs, poils d’animaux, entretien fréquent), avec une expérience pratique portée par la maniabilité, l’écran et la batterie amovible.
En revanche, l’argument “Dyson du pauvre” est présenté comme trompeur : le compromis majeur reste la batterie (endurance, charge, dégradation). Pour une maison de plus de 150 m², des passages fréquents, des tapis épais ou des gros débris réguliers, les alternatives citées (Dreame, Ultenic) sont décrites comme plus cohérentes sur la durée.
Pour un petit logement, peu d’animaux et un nettoyage occasionnel, l’achat est présenté comme acceptable, à condition d’intégrer un budget supplémentaire de 70–90 € pour une batterie de secours et d’anticiper une dépense similaire à horizon de deux ans si la dégradation se confirme.
