Les aspirateurs sans fil premium dominent le marché depuis près d’une décennie, avec Dyson comme figure de proue. Le Cyclone V10, souvent présenté comme une référence sur le segment, s’affiche autour de 450 € selon les périodes, tandis que le Buture VC60, plus discret, revendique une puissance d’aspiration exprimée en kPa comparable sur le papier, pour un tarif trois fois inférieur. Cette disparité interroge : 38 kPa pour 150–180 € représente-t-elle une vraie opportunité ou une lecture trompeuse des chiffres ?
Puissance d’aspiration : au-delà des chiffres affichés
Le Buture VC60 annonce 38 000 Pa (38 kPa) en mode maximum, tandis que le Dyson V10 communique une puissance en Air Watts (150 AW). Ces métriques ne mesurent pas exactement la même chose. Le kilopascal décrit la dépression (la force d’arrachement), alors que l’Air Watt vise une lecture plus globale, en combinant dépression et débit d’air. Autrement dit, comparer directement kPa et AW revient souvent à comparer deux indicateurs qui ne racontent pas la même histoire.
Pour donner un ordre de grandeur, des guides techniques citent parfois des repères comme 22 kPa pour l’entretien courant, 35 kPa pour la plupart des tapis domestiques, et au-delà de 40 kPa pour des performances présentées comme très élevées. Ces seuils restent à considérer comme des points de repère, car l’efficacité dépend aussi du débit réel, de la conception des brosses et de la filtration.
Les 38 kPa annoncés placent donc le VC60 dans une zone théoriquement ambitieuse. Mais cette capacité brute ne suffit pas à elle seule à conclure à une efficacité équivalente au Dyson V10. Le tableau ci-dessous met aussi en regard la puissance moteur annoncée (525 W pour Dyson, 450 W pour Buture), ce qui rappelle qu’une comparaison « à chiffre unique » peut être réductrice.
Spécifications et architecture générale
| Critère | Buture VC60 | Dyson V10 Absolute |
|---|---|---|
| Moteur | 450W sans balai | 525W numérique |
| Puissance d’aspiration | 38 kPa (max) | 150 AW |
| Autonomie | 55 min (éco) / 15 min (max) | 60 min |
| Temps charge | 4–5 heures | 3,5 heures |
| Poids | 2.8 kg | 2.6 kg |
| Filtre | HEPA 7 couches (99.98%) | HEPA 99.99% (0.3 µm) |
| Réservoir | 1.5 L | 0.77 L |
| Bruit | 62–65 dB | ~70 dB |
| Garantie | 1–3 ans selon revendeur | 2 ans constructeur |
| Prix (France) | 150–200€ | 399–450€ (soldes) |
Le Buture VC60 privilégie trois modes de puissance (15, 25, 38 kPa), avec jusqu’à 55 minutes annoncées en mode économique. Cette logique de paliers permet, sur le principe, d’ajuster l’aspiration au besoin et d’éviter d’épuiser l’autonomie sur des poussières légères. Le Dyson V10 adopte aussi trois modes et une autonomie maximale annoncée à 60 minutes, avec une contrainte relevée ici : une batterie non amovible, ce qui limite la flexibilité dans de grands logements si l’on veut enchaîner les sessions.
Écran et ergonomie
L’écran OLED du Buture affiche l’état de la batterie et la puissance active. En usage réel, ce type d’affichage peut aider à anticiper la recharge et à gérer plus finement les modes. Le Dyson V10 standard, indiqué comme dépourvu d’écran, mise davantage sur un design éprouvé et une fiabilité fréquemment mise en avant dans les retours disponibles.
Bruit : une différence perceptible, pas toujours décisive
Côté bruit, le Buture est donné pour 62–65 dB en mode standard, contre environ 70 dB pour le Dyson. À titre de repère, 65 dB est souvent rapproché du niveau d’une conversation. L’écart peut donc être perceptible, sans forcément devenir un critère déterminant si le nettoyage se fait sur de courtes sessions.
Moteur sans balai et filtration
Le Buture met en avant un moteur sans balai (brushless), généralement associé à une maintenance réduite et, en théorie, à une meilleure longévité qu’un moteur à charbon. Toutefois, des retours d’utilisateurs mentionnent une fragilité inattendue, avec des arrêts moteur rapportés après quelques mois malgré un entretien régulier des filtres. Cet écart entre la promesse technique et la fiabilité perçue constitue un point de vigilance.
Sur la filtration, Buture annonce un système à 7 couches capturant 99,98% des allergènes, tandis que Dyson revendique 99,99% jusqu’à 0,3 micron. Selon le contexte, la différence peut être marginale pour un foyer sans sensibilités particulières, mais devenir plus importante si la filtration est un critère prioritaire. Le VC60 est aussi présenté avec un filtre HEPA lavable, ce qui peut réduire le coût d’usage, avec une nuance relevée dans les retours : la disponibilité de filtres de rechange après achat serait parfois difficile.
Autonomie et temps de charge
L’autonomie du Buture dépend fortement du mode choisi : 55 minutes annoncées en éco (15 kPa), et environ 15 minutes en mode maximum (38 kPa). Le Dyson V10 annonce 60 minutes en mode bas (sans brosse motorisée), mais descend à 6 minutes en mode boost. Dans les deux cas, l’autonomie « maximale » affichée masque une chute rapide dès que la puissance élevée est sollicitée de manière continue.
Dans un logement d’environ 100 m², 15–20 minutes de puissance maximale sont souvent décrites comme suffisantes, mais cela suppose un usage ciblé. En pratique, alterner souvent les modes peut fragmenter le nettoyage et augmenter la fatigue, surtout si l’on doit insister sur certaines zones. Le Dyson est présenté ici comme plus adapté à des usages intensifs par sa constance globale, tandis que le Buture paraît plus cohérent sur des sessions courtes et modulées.
La recharge du Buture est annoncée à 4–5 heures, contre 3,5 heures pour le Dyson. Ce point peut rester secondaire si l’appareil est utilisé ponctuellement, mais devenir plus contraignant en cas de ménage impromptu.
Avantages et inconvénients
Verdict
Le Buture VC60 apparaît comme une proposition agressive sur le papier : 38 kPa annoncés à prix bas, un design sobre, et un écran informatif. Pour un premier aspirateur sans fil ou un petit logement, l’offre peut paraître cohérente si l’on cherche surtout une bonne puissance affichée et une utilisation modulée.
Deux risques ressortent toutefois des informations présentées et des retours cités : la fragilité moteur rapportée par certains utilisateurs et le possible verrouillage sur les pièces de rechange (filtres notamment). À l’inverse, le Dyson V10, malgré un prix nettement plus élevé, est présenté comme un choix plus serein si la priorité est la fiabilité, la durabilité et la disponibilité de support et de pièces dans le temps.
En synthèse, le VC60 peut se justifier si l’on accepte un niveau de risque et une utilisation modérée. Si l’objectif est un achat long terme avec une capacité de réparation et une disponibilité de consommables plus prévisible, le V10 reste décrit comme l’investissement le plus sûr.
Sources et documentation officielle
- Spécifications officielles Buture VC60 – Leroy Merlin
- Analyse détaillée Buture Pro VC60 – Gontly
- Dyson Cyclone V10 Absolute – Site officiel Dyson France
- Comprendre les kPa, watts et air watts – Comparatif Aspirateur
- Norme air watts et dépression – Rue du Commerce
- Avis utilisateurs Buture – Reddit r/VacuumCleaners
